01/03/2026
En junio del 2024, empezó la #escala #Cavero_Vidal, concretamente el 15 de junio de 2024, donde encajamos los precios del POOL según «€/MWh». A día de hoy es una escala referencia para ver en que rango se sitúa el precio del POOL LUZ del día.
Si quieres seguir a Jose F. Vidal en LinkedIn, el artífice de toda esta escala.
La distribución horaria del precio de la luz está cambiando el relato del mercado eléctrico. No es una cuestión de medias mensuales, sino de cuántas horas vivimos en cada tramo €/MWh. Y cuando se analiza con la escala Cavero-Vidal, el contraste entre febrero 2025 y febrero 2026 es estructural.
Tres ideas guían este análisis del precio POOL por horas y tramos (escala Cavero-Vidal):
- 2026 arranca con un peso dominante de horas 🟡 y 🟢.
- Febrero 2026 invierte completamente la estructura de febrero 2025.
- Si esta tendencia continúa, el debate dejará de ser “precio medio” y pasará a ser “señales de mercado y sostenibilidad del sistema”.
La escala Cavero-Vidal, publicada originalmente en este enlace permite clasificar cada hora del mercado diario según su rango €/MWh y visualizar el comportamiento real del sistema.
.
Febrero 2026: dominio absoluto de 🟡 y 🟢
Total mes: 672 horas
🟡 Horas en precio negativo: 134 (19,94%)
🟢 Zona verde baja (0–20 €/MWh): 347 (51,64%)
🟢 20–40 €/MWh: 106 (15,77%)
🟠 40–60 €/MWh: 24 (3,57%)
🔴 60–80 €/MWh: 26 (3,87%)
🔴 80–100 €/MWh: 18 (2,68%)
🟤 100–115 €/MWh: 10 (1,49%)
🟣 115–140 €/MWh: 6 (0,89%)
⚫ >140 €/MWh: 1 (0,15%)
Resultado clave del precio POOL por horas y tramos en febrero 2026:
481 horas (71,6%) entre negativo y 0–20 €/MWh.
Solo 17 horas por encima de 100 €/MWh.
.
Febrero 2025: predominio de tramos altos
Total mes: 672 horas
🟡 Negativo: 0
🟢 0–20: 21
🟢 20–40: 21
🟠 40–60: 46
🔴 60–80: 73
🔴 80–100: 90
🟤 100–115: 131
🟣 115–140: 150
⚫ >140: 140
Aquí la estructura era la opuesta:
421 horas por encima de 100 €/MWh.
Cero horas negativas.
La comparativa directa muestra un cambio radical en la distribución horaria del mercado eléctrico. No es un ajuste marginal: es un giro completo del mapa cromático.
.
Enero–Febrero 2026 acumulado (1.416 horas)
🟡 Negativo: 148 (10,45%)
🟢 0–20: 454 (32,06%)
🟢 20–40: 190 (13,42%)
🟠 40–60: 80 (5,65%)
🔴 60–80: 138 (9,75%)
🔴 80–100: 186 (13,14%)
🟤 100–115: 109 (7,70%)
🟣 115–140: 88 (6,21%)
⚫ >140: 23 (1,62%)
Más del 61% de las horas del año 2026 (hasta febrero) han estado por debajo de 60 €/MWh.
Para contextualizar, en 2025 completo las horas negativas representaron el 6,34% del año. En 2026 ya vamos por 10,45%… y solo han pasado dos meses.
.
Lo que implica este cambio en el mercado energético
Analizar el precio POOL por horas y tramos (escala Cavero-Vidal) permite ver ventajas e inconvenientes.
Ventajas
- Mayor número de horas baratas para contratos indexados.
- Reducción de presión sobre el coste eléctrico empresarial.
- Señal de abundancia de generación en determinadas franjas.
Retos
- Muchas horas negativas pueden reflejar desajustes entre oferta y demanda.
- La acumulación de precios mínimos tensiona los ingresos de ciertas tecnologías.
- El diseño de mercado debe enviar señales suficientes para financiar flexibilidad y respaldo.
Cuando predominan 🟡 y 🟢, el consumidor percibe alivio.
Cuando desaparecen 🟤, 🟣 y ⚫, el sistema debe demostrar que sigue siendo sostenible.
.
¿Qué puede ocurrir en los próximos meses?
Los propios datos sugieren tres posibilidades coherentes:
1️⃣ Si continúa el peso elevado de 🟡 y 🟢, 2026 podría cerrar con un porcentaje de horas baratas superior al de 2025.
2️⃣ Podría estabilizarse el negativo y desplazarse hacia 0–20 y 20–40 como zona de equilibrio.
3️⃣ Episodios puntuales podrían reactivar 🔴 y 🟤, pero sin el dominio visto en febrero 2025.
La clave no será el precio medio mensual, sino la estructura por tramos €/MWh del mercado diario.
.
Para ampliar contexto sobre el comportamiento de febrero en términos de precios altos puedes consultar, este enlace.
El mercado no está diciendo que la luz sea simplemente barata. Está diciendo que la estructura horaria ha cambiado. Y eso, en un sistema marginalista, es mucho más relevante que cualquier titular sobre la media mensual.
.