01/04/2026
El 𝗽𝗿𝗲𝗰𝗶𝗼 𝗣𝗢𝗢𝗟 𝗽𝗼𝗿 𝗵𝗼𝗿𝗮𝘀 𝘆 𝘁𝗿𝗮𝗺𝗼𝘀 (𝗲𝘀𝗰𝗮𝗹𝗮 𝗖𝗮𝘃𝗲𝗿𝗼-𝗩𝗶𝗱𝗮𝗹) está cambiando la forma de analizar el mercado eléctrico. Ya no basta con mirar la media mensual, la clave está en la distribución horaria del precio de la luz y en cómo se reparte cada tramo €/MWh a lo largo del día.
Tres ideas resumen lo que muestran los datos de enero, febrero y marzo de 2026:
- El peso de 🟡 y 🟢 domina el sistema en el arranque del año.
- Marzo introduce un reequilibrio, pero sin volver al patrón de 2025.
- El mercado empieza a mostrar señales contradictorias entre abundancia y tensión estructural.
Esté sería el primer párrafo para empezar el artículo. Adjunto dos tablas con los precios según la escala #Cavero_Vidal del año 2025 y 2026, donde se pueden comparar estos tres primeros meses del año como han ido.
En junio del 2024, empezó la escala #Cavero_Vidal, concretamente el 15 de junio de 2024, donde encajamos los precios del POOL según «€/MWh».
A día de hoy es una escala referencia para ver en que rango se sitúa el precio del POOL LUZ del día.
Marzo 2026: precio POOL por horas y tramos
Total mes: 743 horas
🟡 Horas en precio negativo: 123 (16,55%)
🟢 0–20 €/MWh: 215 (28,94%)
🟢 20–40 €/MWh: 108 (14,54%)
🟠 40–60 €/MWh: 80 (10,77%)
🔴 60–80 €/MWh: 62 (8,34%)
🔴 80–100 €/MWh: 61 (8,21%)
🟤 100–115 €/MWh: 25 (3,36%)
🟣 115–140 €/MWh: 34 (4,58%)
⚫ >140 €/MWh: 35 (4,71%)
El dato clave del precio POOL por horas y tramos en marzo 2026:
➡️ Baja el peso de las horas extremadamente baratas respecto a febrero.
➡️ Suben los tramos intermedios (20–60 €/MWh).
➡️ Reaparecen con fuerza relativa los tramos altos (>100 €/MWh).
No es un cambio de tendencia, es un ajuste del sistema.
Comparativa del precio POOL por horas y tramos: febrero vs marzo 2026
Febrero fue un mes dominado por 🟡 y 🟢 extremos. Marzo introduce equilibrio.
- Negativo pasa de 134 → 123 horas
- 0–20 pasa de 347 → 215 horas
- 40–60 sube de 24 → 80 horas
- 140 sube de 1 → 35 horas
Esto indica algo relevante:
El sistema no está colapsado en precios bajos, sino oscilando entre exceso y ajuste.
Comparativa del precio POOL por horas y tramos: 2026 vs 2025
En 2025, el mercado tenía un peso claro en tramos altos:
- 100 €/MWh representaba una parte significativa del año
- Negativo solo un 6,34%
En 2026 (solo hasta marzo):
- 🟡 12,55% en negativo (271 horas)
- 🟢 30,99% en 0–20 €/MWh (669 horas)
- ⚫ >140 €/MWh solo 2,69%
El sistema ha pasado de “precio alto frecuente” a “precio bajo estructural con picos”.
Lo que realmente está pasando (y no se suele explicar)
Analizar el precio POOL por horas y tramos (escala Cavero-Vidal) deja ver algo incómodo: El mercado no es más barato… es más volátil por tramos.
Ventajas claras
- Más horas en precios bajos → ahorro directo para consumidores indexados
- Mayor accesibilidad energética en determinadas franjas
Problemas que aparecen
- Muchas horas en negativo no son “gratis”: indican desequilibrio
- Los ingresos del sistema se concentran en menos horas
- Aumenta la dependencia de picos para sostener el modelo
Esto cambia completamente la lectura del mercado eléctrico.
Predicción: lo que puede venir en los próximos meses
Con los datos de enero a marzo, hay tres señales claras:
1. El peso de 🟢 seguirá alto
El tramo 0–20 €/MWh ya representa casi un tercio del año.
2. Los negativos no desaparecerán
Ya estamos en 12,55% del año. Es un nivel alto.
3. Los picos volverán puntualmente
Marzo ya muestra que los tramos altos no han desaparecido.
➡️ Escenario más probable: Un mercado con muchas horas baratas, combinado con picos puntuales más necesarios que antes.
La clave: el precio medio ya no sirve
El gran error sigue siendo analizar el mercado por medias mensuales.
El dato relevante es este: cómo se reparten las horas dentro del sistema.
Y ahí, la escala Cavero-Vidal aporta algo diferencial: permite ver la realidad sin interpretaciones.
El mercado no está siendo más estable. Está cambiando de forma. Y entender esa forma es lo que marca la diferencia entre analizar… y realmente entender el precio de la luz.
.